MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3143852759 · doi:10.3749/canmin.2000070

Nioboheftetjernite, ScNbO4, a new mineral from the Befanamo Pegmatite, Madagascar

2021· article· en· W3143852759 sur OpenAlexaffvenue
Inna S. Lykova, Ralph Rowe, Glenn Poirier, Andrew M. McDonald, Gerald Giester

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensLaurentian UniversityCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPegmatiteWolframiteCrystallographyMineralMonoclinic crystal systemRutileQuartzIlmeniteCrystal structureMineralogyRaman spectroscopyCleavage (geology)GeologyMaterials scienceChemistryTungstenFracture (geology)MetallurgyPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A new mineral, nioboheftetjernite, ideally ScNbO4, was found in the Befanamo pegmatite, Analamanga, Madagascar. It occurs as anhedral grains and very crude elongated crystals up to 200 μm in length in an intergrowth with rossovskyite, ilmenite, rutile, thortveitite, euxenite-(Y), feldspar, and quartz. The mineral is black with dark-brown to black streak and submetallic luster. It has no cleavage and its fracture is uneven. Dcalc is 5.855 g/cm3. The Raman spectrum and reflectance data are reported. The chemical composition (wt.%) is MgO 0.06, MnO 2.49, Fe2O3 12.14, Sc2O3 11.34, TiO2 5.94, SnO2 1.45, Nb2O5 32.23, Ta2O5 29.93, WO3 3.38, total 98.96. The empirical formula calculated on the basis of 4 O apfu is (Sc0.40Fe3+0.37Ti0.15Mn2+0.08)Σ1.00(Nb0.58Ta0.33W0.03Ti0.03Sn0.02)Σ0.99O4. The simplified general formula is (Sc,Fe3+)(Nb,Ta)O4. Nioboheftetjernite is monoclinic, P2/c, a = 4.7092(3), b = 5.6531(4), c = 5.0530(4) Å, β = 90.453(3)°, and V = 134.515(17) Å3. The strongest reflections of the powder X-ray diffraction pattern [d,Å(I)(hkl)] are: 4.722(22)(100), 3.776(22)(011), 3.628(44)(110), , 2.938(83)(111), 2.472(30)(021), and . The crystal structure, refined from single-crystal X-ray diffraction data (R1 = 0.016), is of the “wolframite” type. The mineral is named as the Nb-analogue of heftetjernite, ScTaO4.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207