MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3143902078 · doi:10.30476/ijms.2020.83234.1219

Specific Targeting of Recombinant Human Pancreatic Ribonuclease 1 using Gonadotropin-Releasing Hormone Targeting Peptide toward Gonadotropin-Releasing Hormone Receptor-Positive Cancer Cells.

2021· article· en· W3143902078 sur OpenAlexaff
Amir Maleksabet, Hossein Zarei Jaliani, Amir Asgari, Amin Ramezani, Nasrollah Erfani

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHypothalamic control of reproductive hormones
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBovine pancreatic ribonucleaseMedicineReceptorAngiogeninPancreatic ribonucleaseGonadotropin-releasing hormoneGonadotropin-releasing hormone receptorPancreatic cancerRecombinant DNARibonucleaseCancer researchPharmacologyInternal medicineHormoneCancerBiochemistryBiologyGeneAngiogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Targeted drug delivery is a novel method to specifically deliver anticancer therapeutics to tumor sites. Gonadotropin-releasing hormone (GnRH) is a decapeptide, and its target binding property has attracted attention as a means of targeted drug delivery. Human pancreatic ribonuclease 1 (hpRNase1) has been shown to exert anticancer properties, when fused to a targeting moiety. The goal of the present study was to add a GnRH targeting peptide to the N-terminus of hpRNase1 to specifically target GnRH receptor (GnRH-R) expressing cells. Methods: tests were performed to determine the significant differences between the study groups. Results: GnRH-hpRNase1 chimeric protein specifically inhibited the proliferation of PC-3 (P=0.021), LNCaP (P=0.034), and AD-Gn (P=0.041) cells, while the growth of negative cells (AD-293) was not significantly affected (P=0.081). GnRH-hpRNase1 decreased the IC50 values more than non-fused hpRNase1, by approximately 26.5-fold (P=0.036) for PC-3 cells, and exerted its growth inhibitory effects through apoptosis induction. Conclusion: Fusion of GnRH to hpRNase1 structure produced an enzyme, which could specifically target tumor cells. This approach can be used to eliminate tumors that harbor GnRH-R.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,778
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetHypothalamic control of reproductive hormonesTravaux en français237 207