Relocation of a GPS collared conflict Sloth Bear Melursus ursinus (Mammalia: Carnivora) in Karnataka, India
Notice bibliographique
Résumé
The relocation of conflict bears has been a tool used widely across the United States and Canada with mixed results. It has also been used in India with Sloth Bears, though without follow-up it remains unknown how successful these relocation efforts have been. We documented the capture and relocation of a conflict female Sloth Bear from a rural area near Bangalore, Karnataka, India to Bannerghatta National Park roughly 30km away. This female bear, approximately six years old, was fitted with a VHF/GPS store-on-board collar, and her movements tracked. She did not attempt to return to her capture location but during the first two-month period after being released she did roam over an area roughly six times that of typical female Sloth Bear home range. Over the subsequent months the area over which she roamed continued to decline. She was least active mid-day and more active in the evening, night, and early morning. During her last few weeks in January, before she was killed by an explosive device just outside of the park, her movement pattern shrank considerably. The post-mortem examination showed that she had been pregnant when killed and would have given birth within the next two weeks. These reduced movements were consistent with those of periparturient female bears or potentially with a bear becoming more acclimated to her new surroundings. The relocation effort appeared successful up until the Sloth Bear was killed by poacher activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».