MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3144073751 · doi:10.1002/uog.22333

OC18.05: Fetal and neonatal outcomes of fetuses with sonographically isolated, mild ventriculomegaly

2020· article· en· W3144073751 sur OpenAlexaff
Gabrielle Bonneville, Nancy Soliman, J. Schachar

Notice bibliographique

RevueUltrasound in Obstetrics and Gynecology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFetal and Pediatric Neurological Disorders
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIn uteroVentriculomegalyGestational ageFetusRetrospective cohort studyPediatricsObstetricsCohortPregnancyIncidence (geometry)SurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective was to assess overall fetal and neonatal outcomes associated with a diagnosis of sonographically isolated, mild ventriculomegaly (VM) in order to better counsel patients. Our primary outcome was to assess regression, stability or progression on follow up sonography. Our secondary outcomes were results of standard antenatal investigations and neonatal neurodevelopment. We conducted a retrospective observational study by reviewing cases of apparently sonographically isolated, mild VM referred to our centre from January 2013 to 2019. The definition of mild VM used corresponded to a measurement ≥10.0-12.9mm. Pregnancies in which VM was diagnosed on an antenatal ultrasound between 15-40 weeks gestational age were identified through our centre's database. Data was then collected from our database and our region's shared electronic medical records. Summary statistics were then used to evaluate various antenatal, fetal and neonatal outcomes. A total of 117 cases of sonographically isolated mild VM were identified. The rate of in utero regression to normal ventricle size was 64.5%, stability was 24.3%, progression to moderate or severe was 11.2%. The incidence of neurological impairment in this cohort was 18.8%. 10.3% of the neonates whose ventricle size had regressed to normal in utero and 31.0% of the neonates with stable mild VM in utero were identified to have neurological impairment. There were no cases of congenital infection. The majority of pregnancies with a diagnosis of sonographically isolated, mild VM regressed in utero to normal ventricle size. Despite regression, rates of neurological impairment were still higher than the baseline population, suggesting that a diagnosis of sonographically isolated mild VM in pregnancy has bearing on the future neurodevelopment of the neonate. It appears from our results that a diagnosis of sonographically isolated, mild VM is not a benign diagnosis and should always be further investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUltrasound in Obstetrics and GynecologyMême sujetFetal and Pediatric Neurological DisordersTravaux en français237 207