MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3144143265 · doi:10.1080/03086534.2021.1892373

The Temptation of War: How Alcohol Affected the Canadian First World War Experience in Hastings, 1917

2021· article· en· W3144143265 sur OpenAlexaboutno aff
Luke Flanagan

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Imperial & Commonwealth History · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTemptationEmpireGovernment (linguistics)World War IITheme (computing)HistoryBritish EmpireLawEconomic historySociologyCriminologyAncient historyPolitical sciencePsychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article analyses the consumption of alcohol amongst Canadian soldiers based in the East Sussex town of Hastings in 1917. It shows that more relaxed restrictions on alcohol in Britain to those in Canada, all provinces and eventually the federal government had prohibited alcohol by 1918, proved too much of a temptation for some Canadians, who were caught up in instances of drunkenness, disorder and petty crime. The wide availability of alcohol in the town coupled with poor administration and scattered billets provided a fertile environment for ill-discipline. This caused tension between some in the community and the Canadians. Another theme which started to emerge in Hastings was that Canada was more socially advanced than Britain. The motherland’s reluctance to completely ban alcohol was viewed as archaic and backwards. For some Canadians, this warranted a loosening of the attachment to Britain and the Empire in favour of Canada. The Canadian’s experience of alcohol in Hastings may, therefore, point to how Canada was moving away from Britain and the Empire and strengthening its own sense of self. This aspect warrants further research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,584
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Imperial & Commonwealth HistoryMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207