MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3144301405 · doi:10.3390/aerospace8040096

An Experimental Investigation of the Convective Heat Transfer on a Small Helicopter Rotor with Anti-Icing and De-Icing Test Setups

2021· article· en· W3144301405 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAerospace · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIcing and De-icing Technologies
Établissements canadiensUniversité du Québec à ChicoutimiÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsortium de Recherche et d’innovation en Aérospatiale au Québec
Mots-clésIcingIcing conditionsFreestreamHeat transferHard rimeRotor (electric)Convective heat transferMechanicsMaterials scienceNusselt numberEnvironmental scienceMeteorologyReynolds numberEngineeringMechanical engineeringTurbulencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Successful icing/de-icing simulations for rotorcraft require a good prediction of the convective heat transfer on the blade’s surface. Rotorcraft icing is an unwanted phenomenon that is known to cause flight cancelations, loss of rotor performance and severe vibrations that may have disastrous and deadly consequences. Following a series of experiments carried out at the Anti-icing Materials International Laboratory (AMIL), this paper provides heat transfer measurements on heated rotor blades, under both the anti-icing and de-icing modes in terms of the Nusselt Number (Nu). The objective is to develop correlations for the Nu in the presence of (1) an ice layer on the blades (NuIce) and (2) liquid water content (LWC) in the freestream with no ice (NuWet). For the sake of comparison, the NuWet and the NuIce are compared to heat transfer values in dry runs (NuDry). Measurements are reported on the nose of the blade-leading edge, for three rotor speeds (Ω) = 500, 900 and 1000 RPM; a pitch angle (θ) = 6°; and three different radial positions (r/R), r/R = 0.6, 0.75 and 0.95. The de-icing tests are performed twice, once for a glaze ice accretion and another time for rime ice. Results indicate that the NuDry and the NuWet directly increased with V∝, r/R or Ω, mainly due to an increase in the Reynolds number (Re). Measurements indicate that the NuWet to NuDry ratio was always larger than 1 as a direct result of the water spray addition. NuIce behavior was different and was largely affected by the ice thickness (tice) on the blade. However, the ice acted as insulation on the blade surface and the NuIce to NuDry ratio was always less than 1, thus minimizing the effect of convection. Four correlations are then proposed for the NuDry, the NuWet and the NuIce, with an average error between 3.61% and 12.41%. The NuDry correlation satisfies what is expected from heat transfer near the leading edge of an airfoil, where the NuDry correlates well with Re0.52.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,425

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle