MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3144308539 · doi:10.1038/s41467-021-22253-6

Mechanism of NanR gene repression and allosteric induction of bacterial sialic acid metabolism

2021· article· en· W3144308539 sur OpenAlexafffund
Christopher R. Horne, Hariprasad Venugopal, Santosh Panjikar, David M. Wood, Amy Henrickson, Emre Brookes, Rachel A. North, James M. Murphy, Rosmarie Friemann, Michael D. W. Griffin, Georg Ramm, Borries Demeler, Renwick C. J. Dobson

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesMarsden FundNational Health and Medical Research CouncilNational Institutes of HealthBiomolecular Interaction Centre, University of CanterburyGöteborgs UniversitetUniversity of LethbridgeState Government of VictoriaMaurice Wilkins Centre for Molecular BiodiscoveryMassey UniversityCanterbury Medical Research FoundationEngineering and Physical Sciences Research CouncilAustralian SynchrotronAustralian Nuclear Science and Technology OrganisationVINNOVAMinistry of Business, Innovation and EmploymentCentre for Antibiotic Resistance Research, University of GothenburgUniversity of CanterburyNational Science Foundation
Mots-clésSialic acidRepressorAllosteric regulationDNABiochemistryEscherichia coliEffectorGeneBiologyTranscription (linguistics)Cell biologyConformational changeTranscription factorChemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207