Combined Ubisol-Q10 and Ashwagandha Root Extract Target Multiple Biochemical Mechanisms and Reduces Neurodegeneration in a Paraquat-Induced Rat Model of Parkinson’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Parkinson’s disease (PD) is characterized by progressive neurodegeneration in the substantia nigra (SN) region resulting in loss of movement coordination. Current therapies only provide symptomatic relief, and there is no agent to halt the progression of PD. Previously, Ubisol-Q10, a water-soluble formulation of coenzyme-Q10, and ethanolic root extract of ashwagandha (ASH) have been shown to inhibit PD pathology in rodent models when used alone. Here, we evaluated the neuroprotective efficacy of oral administration of ASH and Ubisol-Q10 alone and in combination in a paraquat-induced PD rat model. The combined treatment resulted in better-preserved neuron morphology compared to Ubsiol-Q10 or ASH alone. The combination treatment enhanced activation of pro-survival astroglia and inhibited pro-inflammatory microglia. While anti-oxidative effects were seen with both agents, Ubisol-Q10 activated autophagy, whereas ashwagandha showed a better anti-inflammatory response. Thus, the combined treatment caused inhibition of oxidative stress, autophagy activation, inhibition of pro-inflammatory microglia, and activation of pro-survival astroglia. Consequently, paraquat (PQ)-treated rats given the combination treatment in drinking water did not show motor impairment. Based on these interesting observations, the combined treatment containing two well-tolerated natural compounds could be a more effective strategy to halt the progression of PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».