Effects of single-tree selection harvesting on hymenopteran and sapro- xylic insect assemblages in the canopy and understory of northern tem- perate forests
Notice bibliographique
Résumé
Insects respond to changes in microhabitat caused by canopy disturbance, and thus can be used to examine the ecological impacts of harvesting. Single-tree selection harvesting is the most common silvicultural system used to emulate local small-scale natural disturbance and maintain uneven-aged forest structure in temperate forests. Here, we test for differences in richness, abundance, and composition of hymenopteran and saproxylic insect assemblages at four different taxon levels (selected insect orders; and all hymenopteran families, and braconid subfamilies and morphospecies) between the canopy and understory of unharvested and single-tree selection harvested sites in a northern temperate forest from central Canada. Harvesting had no effect on insect assemblage richness, composition or abundance at the three highest taxon levels (order, family and subfamily). Similarly, richness and abundance at the lowest-taxon level (braconid morphospecies) were similar, although composition differed slightly between unharvested and harvested stands. Insect assemblages were vertically stratified, with generally higher abundance (for Diptera, Hymenoptera, some hymenopteran families and braconid subfamilies) and richness (for braconid morphospecies) in the understory than the canopy. In particular, composition of the braconid morphospecies assemblage showed relatively low similarity between the understory and canopy. Single-tree selection harvesting appears to influ-ence wood-associated insect taxa only subtly through small changes in community composition at the lowest taxon level, and thus is recommended as a conservative approach for managing these northern temperate forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».