MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3144966835

Global pollution shown by lead and cadmium contents in precipitation of polar regions and Qinghai-Tibetan Plateau

2000· article· en· W3144966835 sur OpenAlexaboutno aff
Cunde, Xiao Xiao, Dahe, Qin Qin, Tandong, Yuefang, LI -

Notice bibliographique

Revue中国科学通报:英文版 · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowLead (geology)ArcticPlateau (mathematics)GlacierEnvironmental sciencePrecipitationSnowpackPhysical geographyPollutionClimatologyGeologyOceanographyMeteorologyGeographyGeomorphology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The analysis of the major ions, lead and cadmium has been performed for snow-pit samples collected from the Arctic, the Qinghai-Tibetan Plateau and the Antarctic Ice Sheet. These snow pits were excavated respectively from the snowpack in Canadian Northwest Territory (NWT) and the central Arctic, three glaciers on the Qinghai-Tibetan Plateau and surface snow along the route of the International Trans-Antarctic Expedition (ITAE). The source regions for the lead pollution of central Arctic have been identified by analyzing of stable lead isotopic ratios, meteorological and atmospheric chemistry studies. It shows that the central Arctic is still under intensive lead input, despite the fact that lead content in Greenland Ice Sheet displays a rapid decreasing since the 1970s due to US and some European countries’ campaigns to reduce lead-containing gasoline-additives. This is because there are multiple lead sources for the central Arctic, including the countries that have not performed gasoline-additives reduc

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue中国科学通报:英文版Même sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207