Passive Tick Surveillance and Detection of <i>Borrelia</i> Species in Ticks from British Columbia, Canada: 2002–2018
Notice bibliographique
Résumé
Lyme disease, caused by Borrelia burgdorferi sensu lato (s.l.) complex, is the most common vector-borne disease in North America. This disease has a much lower incidence in western compared with eastern North America. Passive tick surveillance data submitted over 17 years from 2002 to 2018 were analyzed to determine the occurrence of tick species and the prevalence of Borrelia spp. in ticks in British Columbia (BC), Canada. The BC Centre for Disease Control Public Health Laboratory received tick submissions from physicians, veterinarians, and BC residents. Ticks were identified to species, and all ticks, except Dermacentor andersoni , were tested using generic B. burgdorferi s.l. primer sets and species-specific PCR primer sets for B. burgdorferi sensu stricto (s.s.). Tick submission data were analyzed to assess temporal and geographical trends, tick life stages, and tick species. Poisson regression was used to assess temporal trends in annual tick submissions. A total of 15,464 ticks were submitted. Among these, 0.29% ( n = 10,235) of Ixodes spp. ticks and 5.3% ( n = 434) of Rhipicephalus sanguineus ticks were found carrying B. burgdorferi s.s. B. burgdorferi s.s. was primarily detected in Ixodes pacificus (52%; n = 16) and Ixodes angustus ticks (19%; n = 6) retrieved from humans ( n = 5) and animals ( n = 26). B. burgdorferi was found in ticks submitted throughout the year. Ixodes spp. ticks were primarily submitted from the coastal regions of southwestern BC, and D. andersoni ticks were primarily submitted from southern interior BC. The number of human tick submissions increased significantly ( p < 0.001) between 2013 and 2018. The annual prevalence of B. burgdorferi in ticks remained stable during the study period. These findings correspond to those observed in US Pacific Northwestern states. Passive tick surveillance is an efficient tool to monitor long-term trends in tick distribution and B. burgdorferi prevalence in a low endemicity region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».