MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3145042110 · doi:10.1186/s40478-021-01158-x

Neuropathological and behavioral characterization of aged Grn R493X progranulin-deficient frontotemporal dementia knockin mice

2021· article· en· W3145042110 sur OpenAlexafffund
Jonathan Frew, Haakon B. Nygaard

Notice bibliographique

RevueActa Neuropathologica Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesFondation pour la Recherche sur AlzheimerMichael Smith Health Research BCWeston Brain Institute
Mots-clésFrontotemporal dementiaFrontotemporal lobar degenerationNeurodegenerationHaploinsufficiencyNeuroscienceC9orf72PsychologyMedicinePathologyPhenotypeDiseaseDementiaBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Frontotemporal lobar degeneration (FTLD) causes a spectrum of clinical presentations of frontotemporal dementia (FTD), including progressive changes in behavior, personality, executive function, and language. Up to 20% of familial FTLD cases are caused by progranulin ( GRN ) haploinsufficiency (FTD- GRN ), with one of the most common causal variant being a nonsense mutation at arginine 493 (R493X). Recently, a genetic knockin FTD- GRN mouse model was generated bearing this Grn R493X mutation, at the analogous arginine in murine Grn . Aged, homozygous Grn R493X mice ( Grn R493X/R493X ) have been shown to phenotypically replicate several neuropathological hallmarks previously demonstrated in Grn null mice. We conducted a comprehensive neuropathological and behavioral assessment of 18 month old Grn R493X/R493X mice, observing a striking lysosomal dysfunction and thalamic neurodegeneration not previously described in this model, as well as a male-specific increase in generalized anxiety. These findings provide additional phenotypic markers of pathogenesis in aged Grn R493X/R493X mice that will contribute to better defining mechanisms underlying FTD- GRN , and offer relevant outcome measures for preclinical efficacy testing of novel therapeutics that target nonsense mutations leading to this devastating disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,751

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Neuropathologica CommunicationsMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207