MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3145328508 · doi:10.1080/07924259.2021.1900936

Unique reproductive biology of the broadcasting sea cucumber <i>Holothuria floridana</i>: facultative recruitment on adults inside nursery grounds

2021· article· en· W3145328508 sur OpenAlexaff
Arlenie Rogers, Jean‐François Hamel, Junior Quetzal, Annie Mercier

Notice bibliographique

RevueInvertebrate Reproduction & Development · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEchinoderm biology and ecology
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyFacultativeMarine larval ecologyEcologyHabitatSeagrassReproductive biologyPredationFisheryZoologyEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Information on newly settled juveniles and recruitment processes in sea cucumbers is sparse for most commercial species, impeding protection of nursery habitats, which are key to management. Here, the ecology of early life stages of Holothuria floridana was investigated. In laboratory experiments, females released a small number of oocytes, which underwent abbreviated lecithotrophic development. During broadcast spawning, some of the negatively buoyant and sticky oocytes settled on the adults where they remained anchored up to the pentactula stage (encapsulated). Several wild adults collected in the Placencia Lagoon (Belize) each hosted ~2 propagules (eggs, blastulae, pentactulae, juveniles). The nursery habitat was characterized by high adult density, shallow seagrass beds close to mangroves, and mud dominated substrata. The present work illustrates a unique facultative offspring-adult association in a free-spawning lecithotrophic species of Holothuroidea, possibly representing a hybrid state between broadcasting and external brooding. This uncommon reproductive feature may ensure successful local recruitment in one of the most competitive habitats of the tropical Americas, where predation pressure is likely to be very high.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvertebrate Reproduction & DevelopmentMême sujetEchinoderm biology and ecologyTravaux en français237 207