Garry oak ecosystem stand history in Southwest British Columbia, Canada: implications of environmental change and indigenous land use for ecological restoration and population recovery
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the Pacific Northwest of North America, endangered Garry oak ecosystems have a complex history that integrates effects of Holocene climate change, Indigenous land management, and colonial settlement during the Anthropocene. In western Canada, Garry oak and Douglas fir recruitment corresponds with the end of the Little Ice Age (LIA; ca. 1870), after the collapse of Indigenous populations but in some cases prior to European settlement. We examined establishment patterns at three sites in southwest British Columbia, each with different edaphic characteristics based on slope, exposure, and drainage. At our Somenos Marsh site on Vancouver Island, we see a clear relationship between Indigenous occupation, subsequent European settlement, and development of an oak woodland, indicating that Indigenous land management was important for development of many Garry oak ecosystems. However, at the Tumbo Cliff site (Tumbo Island, BC), shallow soil xeric conditions, regional climate, and periodic fire were likely drivers of stand and ecosystem development. Finally, at the deep soil Tumbo Marsh site, Garry oak established and grew quickly when conditions were favorable, following the early twentieth century conversion of a saltwater tidal flat into a freshwater marsh. Combining site level historical records, site characteristics, and dendrochronological data provides a greater understanding of the local and regional factors that shape the unique structures of Garry oak ecosystems at each site. This information can be integrated into restoration and fire management strategies for Garry oak ecosystems as well as elucidate the timing of European settler and climate change impacts on these ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».