La réforme du système d’octroi de l’asile au Canada : où en sommes-nous ? (The Refugee Reform in Canada: Where Do We Stand?)
Notice bibliographique
Résumé
French Abstract: Au cours des deux dernieres decennies, le Canada a adopte un ensemble de mesures restrictives a l’egard des demandeurs du statut de refugie. Ces mesures refletent une approche securitaire des migrations, qui a commence a la fin des annees 1990 et qui s’est intensifiee sous le regime conservateur du Premier ministre Harper (2006-2015). La reforme du systeme d’octroi de l’asile de 2012 constitue un des programmes phares du gouvernement precedent. Cette reforme n’a pas permis d’atteindre les objectifs vises par le gouvernement canadien, mais elle a eu plusieurs effets nefastes sur les droits fondamentaux des demandeurs d’asile. Malgre un changement de cap majeur annonce sous le regime liberal du Premier ministre Trudeau, elu a l’automne 2015, de nombreux aspects controverses de la reforme de 2012 sont toujours en place. Les tribunaux ont permis de corriger certains problemes, mais des changements legislatifs s’averent plus que necessaires. English Abstract: In the last two decades, Canada has applied a series of restrictive measures towards refugee claimants. These measures highlight a security approach to migration, which started in the late 1990s and became stronger under the Conservative government of Prime Minister Harper (2006-2015). The 2012 Refugee Reform is one of the key programs of the previous government. The Reform hasn’t reached its stated goals, but it has had several negative consequences for refugee claimants’ human rights. Despite a change in tone since the Liberal government of Prime Minister Trudeau came into power in Fall 2015, many controversial aspects of the Refugee Reform are still in place. Court decisions have corrected some problems but legislative changes are now more than necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».