MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3145584143

Evolution and global correlation for strontium isotopic composition of marine Triassic from Huaying Mountains,eastern Sichuan,China

2008· article· en· W3145584143 sur OpenAlexaff
Hu Zuo

Notice bibliographique

Revue中国科学(D辑:地球科学)(英文版) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyStrontiumIsotopes of strontiumSeawaterStratigraphyPaleontologyEarly TriassicPermianCarbonateCarbonate rockSea levelOrogenyGeochemistryOceanographySedimentary rockTectonics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strontium isotope stratigraphy (SIS) has progressively become an efficient chemostratigraphic tool in the research and correlation of global geological events, such as global sea level fluctuations, orogeny, and paleoclimatic and paleoenvironmental changes. In this paper, 87Sr/86Sr ratios of the Triassic marine carbonate rock samples from Huaying Mountains, eastern Sichuan are measured, and the corre-sponding Sr-isotopic curve is constructed, based on the fundamental principle of strontium isotope stratigraphy, analysis of rock fabric, luminescent intensity, chemical composition and representative evaluation for the coeval seawater information. The 87Sr/86Sr ratios show a rapid rise from 0.70721 near the Permian-Triassic transition to 0.70830 at the end of Early Triassic, and then they decline rapidly to 0.70787 in the early Middle Triassic. These data are generally coincident with 87Sr/86Sr ratios of coeval seawater from previous papers, and the curve is also similar to other previous curves. This indicates that the global geological events are the most important controlling factors to the strontium isotope evolution of the global seawater in the Early and Middle Triassic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue中国科学(D辑:地球科学)(英文版)Même sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207