Notice bibliographique
Résumé
is an archival detective story, with elements of suspense, surprise, and mystery a tale of feuding, character assassination, and moral turpitude. It begins prosaically enough. Early last year the National Archives learned that a 15-year-old schoolboy had found some volumes that appeared to deal with early U. S. consular affairs in Russia. They had been found several years before, it was said, near the town of King of Prussia, not far from Philadelphia, in a hollow tree. Supposedly the books had been wrapped in oilcloth, which had protected them from serious damage. This report immediately raised a number of questions. Were the documents Federal records? If so, how had they strayed from Federal custody? And what about the story of the hollow tree? Could oilcloth have adequately protected them from the elements ? What were the documents, exactly? What was their provenance? Inquiries by the National Archives ascertained that the volumes contained copies of letters sent to Thomas Jefferson, James Monroe, and John Quincy Adams. With this additional information it was possible for the staff of the (then) Foreign Affairs Branch of the National Archives to begin a preliminary investigation. The names of the correspondents suggested that the documents had been written during the first quarter of the nineteenth century. Some of them, at least, were apparently copies of letters sent from a consular post in Russia. This indicated that they would have been records maintained at the post, rather than originals received by the President or the Secretary of State in Washington. A search of the State Department records in the National Archives revealed that consulates had been established in Arch-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,012 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».