MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3145728927 · doi:10.1177/10870547211003659

The Association between ADHD and the Severity of COVID-19 Infection

2021· article· en· W3145728927 sur OpenAlexaff
Eugene Merzon, Margaret D. Weiss, Samuele Cortese, Ann Rotem, Tzipporah Schneider, Stephanie G. Craig, Shlomo Vinker, Avivit Golan Cohen, Ilan Green, Shai Ashkenazi, Abraham Weizman, Iris Manor

Notice bibliographique

RevueJournal of Attention Disorders · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAttention Deficit Hyperactivity Disorder
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Logistic regressionReferralMedicineSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)2019-20 coronavirus outbreakComorbiditySeverity of illnessIllness severityPsychiatryInternal medicinePediatricsFamily medicineDiseasePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Patients with ADHD are at increased risk of acquiring COVID-19. The present study assessed the possibility that ADHD also increases the risk of severe COVID-19 infection. Method: We assessed 1,870 COVID-19 positive patients, aged 5 to 60 years, registered in the database of Leumit Health Services (LHS, Israel), February to -June 2020, of whom 231 with ADHD. Logistic regression analysis models evaluated the association between ADHD and the dependent variables of being symptomatic/referral to hospitalization, controlling for demographic and medical variables. Results: Age, male sex, and BMI were confirmed to be significant risk factors for increased COVID-19 severity. ADHD was found to be associated with increased severity of COVID-19 symptoms ( OR = 1.81, 95% CI [1.29, 2.52], p < .05) and referral to hospitalization ( OR =1.93, 95% CI [1.06, 3.51], p = .03). Conclusion: ADHD is associated with poorer outcomes in COVID-19 infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Attention DisordersMême sujetAttention Deficit Hyperactivity DisorderTravaux en français237 207