Phase equilibrium in<i>n</i>-octane/water separation units: vapor pressures, vapor and liquid molar fractions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The present study reports result from research into vapor–liquid–liquid phase equilibrium for n -octane highly diluted in water and water highly diluted in n -octane blends, using a dynamic method implemented in a constant volume CREC-VL-Cell. In the CREC-VL-Cell, a very high level of mixing is achieved, allowing for dispersions to be formed in the liquid phase and good mixing in the gas phase. This VL-Cell and its auxiliary equipment provide an increasing temperature ramp in the 30–110 °C range. It is found that the CREC-VL-Cell is of special value, for studying immiscible or partially miscible blends, such as is the case of n -octane in water. With the data obtained, which includes vapor pressures and temperatures, data analyses involving mass and molar balances, allow establishing overall liquid and vapor molar fractions. The recorded vapor pressures together with the calculated liquid and vapor molar fractions offer valuable data for VL thermodynamic model discrimination. For instance, it can be shown that vapor pressures, vapor and liquid molar fractions, as calculated with the Aspen-Hysys Peng Robinson Equation of State (Hysys-Aspen PR-EoS) provide only a first approximation of the experimental data, with significant discrepancies in the prediction of an n -octane disengagement temperatures. Thus, the determination of combined measured vapor pressures and calculated overall liquid molar fractions in the CREC-VL-Cell, offers a valuable and accurate procedure for thermodynamic model validation and discrimination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».