Sex Differences in the Association of Cigarette Craving With Insula Structure
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cigarette craving, which can negatively impact smoking cessation, is reportedly stronger in women than in men when they initiate abstinence from smoking. Identifying approaches to counteract craving in people of different sexes may facilitate the development of personalized treatments for Tobacco Use Disorder, which disproportionately affects women. Because cigarette craving is associated with nicotine dependence and structure of the insula, this study addressed whether a person's sex influences these associations. METHODS: The research participants (n = 99, 48 women) reported daily cigarette smoking and provided self-reports of nicotine dependence. After overnight abstinence from smoking, they underwent structural magnetic resonance imaging scanning to determine cortical thickness of the left and right anterior circular insular sulcus, and self-rated their cigarette craving before and after their first cigarette of the day. RESULTS: Women reported stronger craving than men irrespective of smoking condition (i.e., pre- and post-smoking) (P = .048), and smoking reduced craving irrespective of sex (P < .001). A 3-way interaction of sex, smoking condition, and right anterior circular insular sulcus thickness on craving (P = .033) reflected a negative association of cortical thickness with pre-smoking craving in women only (P = .012). No effects of cortical thickness in the left anterior circular insular sulcus were detected. Nicotine dependence was positively associated with craving (P < .001) across groups and sessions, with no sex differences in this association. CONCLUSIONS: A negative association of right anterior insula thickness with craving in women only suggests that this region may be a relevant therapeutic target for brain-based smoking cessation interventions in women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».