MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3145945062

Efficacy of acupuncture in combination with medicine for mild cognitive impairment after cerebral infarction:a randomized controlled trial

2015· article· en· W3145945062 sur OpenAlexaboutno aff
Yang Hong-lin

Notice bibliographique

Revue世界针灸杂志(英文版) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNimodipineAcupunctureMedicineRandomized controlled trialInternal medicineGroup BCerebral infarctionAnesthesiaPhysical therapyIschemiaAlternative medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To observe the clinical effect of acupuncture in combination with medicine in the treatment of mild cognitive impairment after cerebral infarction as well as the impact on patients' daily living ability. Methods Seventy-two patients, in accordance with random number table, were divided into two groups, acupuncture combined with western medicine group(group A) and western medicine group(group B), each group with 36 patients. In combination with nimodipine tablets, acupuncture which can regulate the mind and reinforce the intelligence [making Bǎihui(百会 GV 20), Sishencōng(四神聪 EX-HN 1), Sibai(四白 ST 2), Fēngchi(风池 GB 20), Wangǔ(完骨 GB 12), Tiānzhu(天柱 BL 10), Shenmen(神门 HT 7), Neiguān(内关 PC 6), Shuǐgōu(水沟 GV 26), Sānyīnjiāo(三阴交 SP 6), Taichōng(太冲 LR 3), Fēnglong(丰隆 ST 40) as the main acupoints] was given in the treatment group(group A) while only nimodipine tablets were given in the control group(group B). The efficacy of these two groups was evaluated by Montreal Cognitive Assessment(Mo CA) Scale after the continuous treatment for three months. Results The remarkably effective rate was 69.4% and the total effective rate was 91.7% in the treatment group, while the remarkably effective rate was 55.6% and the total effective rate was 80.6% in the control group; the differences between the two groups were statistically significant(P0.05). When comparing the Mo CA score before and after treatment, which was 20.23±4.67 before treatment and 26.84±3.87 after treatment in group A; 19.82±3.56 before treatment and 23.33±2.78 after treatment in group B, it was found that the score for both groups became higher after treatment than that before treatment. Furthermore, the increase of the score was higher in the treatment group(6.61±0.80) than that in the control group(3.51±0.78) and the differences were statistically significant(P0.05). Conclusion Acupuncture, which can regulate the mind and reinforce the intelligence, combined with nimodipine tablets is an effective therapy for the treatment of mild cognitive impairment after cerebral infarction, which is superior to single treatment with nimodipine tablets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue世界针灸杂志(英文版)Même sujetNeurological Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207