MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3146005551 · doi:10.1109/wsc.2009.5429272

Simulation of Large Wireless Sensor Networks using Cell-DEVS

2009· article· en· W3146005551 sur OpenAlexaff
Blerim Qela, Gabriel Wainer, Hussein T. Mouftah

Notice bibliographique

RevueProceedings of the 2009 Winter Simulation Conference (WSC) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEnergy Efficient Wireless Sensor Networks
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWireless sensor networkDEVSComputer scienceKey distribution in wireless sensor networksWirelessFormalism (music)Wireless ad hoc networkComputer networkMobile wireless sensor networkTopology controlDistributed computingWireless networkModeling and simulationSimulationTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The advancement of electronic sensing devices, microcomputers and wireless communication devices has lead to creation of new smart sensors, which can monitor actuate, compute and communicate. Typically, these sensors are deployed in non-deterministic mode (randomly) when deployed in large numbers. These sensor devices have the capability to self-organize into the so-called Wireless Sensor Networks (WSN). WSN are ad-hoc networks, consisting of these spatially distributed sensing and processing devices. We introduce a model and a simulation study of these Large Wireless Sensor Networks (WSN) by implementing the Topology Control Algorithm. We use the Cell-DEVS formalism, which enables efficient execution of cellular models. Thereafter, we observe and evaluate the behavior of sensor nodes and entire WSN from the simulation results obtained, under different test scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the 2009 Winter Simulation Conference (WSC)Même sujetEnergy Efficient Wireless Sensor NetworksTravaux en français237 207