Long-term Risk of Hypertension After Surgical Repair of Congenital Heart Disease in Children
Notice bibliographique
Résumé
Importance: The long-term risk of hypertension in children after surgery for congenital heart disease (CHD) is unclear. Objective: To assess the incidence of hypertension after cardiac surgery in children with CHD. Design, Setting, and Participants: A multicenter retrospective matched cohort study was conducted in Ontario, Canada, using administrative databases. A total of 3600 children with surgical repair of CHD were matched to 10 children (n = 36 000) from the general population without CHD on age, sex, index date, rurality, and neighborhood income. Main Outcomes and Measures: Diagnosis of hypertension over a median follow-up time of 9.8 years (interquartile range, 6.8-12.9 years) after surgery. The last follow-up was March 31, 2019. Results: Overall, in 3600 children with surgical repair of CHD, the median age at first surgery was 150 days (interquartile range, 40-252 days) and 2005 (55.7%) were boys. During follow-up, 445 (12.4%) children with surgical repair of CHD developed hypertension compared with 398 (1.1%) in the matched control group. The incidence rate of hypertension in children who received surgery for CHD was 141.3 (95% CI, 128.8-155.1) per 10 000 person-years compared with children in the matched control group, who had a rate of 11.1 (95% CI, 10.1-12.3) per 10 000 person-years. The risk of hypertension was higher in children with index surgical dates at an age of less 150 days compared with those who had surgical dates at an age of 150 days or older (P = .006 for interaction). The risk of hypertension was increased in children with more complex surgery, particularly children with hypoplastic left heart syndrome (49 of 140 [35.0%]), and in children who received dialysis (22 of 126 [17.5%]; hazard ratio, 1.67; 95% CI, 1.09-2.56) during the index cardiac surgery hospitalization. Conclusions and Relevance: The incidence of long-term hypertension in this study was 12 times higher in children with surgical repair of CHD compared with children in the matched control group. The findings suggest that interventions aimed at reducing the long-term risk of hypertension after cardiac surgery in this population are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».