Complex Numerical Simulation of the U.S. East Coast and Inland Areas using a Coupled Hydrologic, Hydrodynamic and Ocean model: Application to Hurricane Sandy
Notice bibliographique
Résumé
Fluctuations of the total water level in the U.S. East Coast depends on the complex interactions of freshwater flow, tide, storm surge and wave actions. In order to include all major forcings of water movement in this area, a coupled modeling system consisting of the National Water Model (NWM), the Advanced Circulation Ocean Model (ADCIRC), and the WAVEWATCH III model has been developed. In this system, a coupled inland hydrologic model is linked to an ocean hydrodynamic and wave model to compute total water levels in the coastal zones. In the freshwater component of the hydrodynamic model, 1D river components were included in the model to capture an accurate representation of tributaries to the 2D model of the estuary and oceans. The model domain included several states of the US East Coast starting from New Jersey to the St. Croix River at the US-Canada border. Model simulations were compared with 2012 superstorm Sandy measured tidal water levels and hurricane surge. Initial simulations reproduced satisfactory spatial and temporal variations of water levels due to riverine discharge and storm surge. The model predictions showed that using 1D component allowed better representations of the inland rivers and produced accurate river water levels. Simulations indicated that water levels in the inland areas depends on both river discharges and backwater effects of the ocean. These results showed the strengths of the coupled modeling system used in this research to compute total water levels during river flooding that coincides with extreme hurricane surge. Initial results showed that the coupled modeling framework used in this study is capable of total water estimation in the coastal zones and the accuracy of the water levels highly depends on the availability of reliable topographic, bathymetric, and bottom roughness data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».