Notice bibliographique
Résumé
Thrombocytopenia is a relatively common laboratory finding in the intensive care unit (ICU) that may be caused by a variety of triggers. Vancomycin may lead to the production of antibodies that could precipitate a severe drop in platelet count. The objective of the current report was to describe the development of severe thrombocytopenia during the infectious work-up of a critical care patient, where an association between vancomycin and thrombocytopenia was unexpectedly identified. The current report describes the case of a 64-year-old female who presented with dyspnea on exertion and resting hypoxia to an outside facility and was initially treated for a chronic obstructive pulmonary disease exacerbation. She was then transferred to Mayo Clinic for further care. After 72 h, she acutely decompensated requiring increasing oxygen support with a questionable infiltrate on chest imaging and was transferred to the ICU. She was placed on non-invasive ventilation with poor gas exchange and ultimately required intubation. Antibiotics were expanded to include vancomycin. Within 72 h of antibiotic initiation, her platelet count decreased from 379 х 10 9 /L to 7 х 10 9 /L. After a negative heparin-induced thrombocytopenia panel and serotonin assay, the antibiotics were discontinued and her platelet count subsequently increased. Despite the fact that heparin is a common culprit of drug-induced thrombocytopenia, the patient had no evidence of this association. She received three doses of vancomycin prior to the recognition of the association between this medication and thrombocytopenia. Her platelet count only started to recover once vancomycin was discontinued. In conclusion, vancomycin is commonly administered in the critical care setting and may lead to the development of thrombocytopenia. Vancomycin-induced thrombocytopenia is caused by antibodies that may remain for years after last exposure. Appreciation of the association between vancomycin and thrombocytopenia may ultimately lead to improved patient outcomes. J Med Cases. 2013;4(12):792-795 doi: https://doi.org/10.4021/jmc1555w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».