MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3146183309 · doi:10.1080/14779072.2020.1828066

Human African trypanosomiasis & heart

2020· review· en· W3146183309 sur OpenAlexaff
Juan Farina, Clara Saldarriaga, Álvaro Sosa, Fernando Wyss, Lucrecia María Burgos, Bryce Alexander, Adrián Baranchuk

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Cardiovascular Therapy · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntensive care medicineAfrican trypanosomiasisMEDLINEDiseaseCompromiseSystematic reviewTrypanosomiasisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Human African Trypanosomiasis is a neglected tropical disease resulting from the infection with the parasite Trypanosoma brucei. Neurological compromise often dominates, and the impact of cardiovascular involvement has not been fully investigated. Recently, publications indicate that cardiovascular compromise is more frequent than previously thought. Early detection of cardiac complications may be of utmost importance for healthcare teams. AREA COVERED: As a part of the 'Neglected Tropical Diseases and other Infectious Diseases involving the Heart' (the NET-Heart Project), the purpose of this article is to review all the information available regarding cardiovascular implications of this disease, focusing on diagnosis and treatment, and proposing strategies for early detection of cardiac manifestations. An electronic systematic literature review of articles published in MEDLINE, PubMed and EMBASE was performed. From 50 initial studies, 18 were selected according to inclusion criteria. The Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses statement was used for conducting and reporting this review. EXPERT OPINION: Cardiovascular compromise through infiltrative and inflammatory mechanisms seems to be frequent, and includes a wide spectrum of severity. Conventional 12-lead electrocardiogram could be a useful test for screening cardiovascular manifestations and used as a guide for considering specific treatments or more sophisticated diagnostic tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of Cardiovascular TherapyMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207