MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3146281404 · doi:10.3390/ijms22073637

Discovery of Hyperactive Antifreeze Protein from Phylogenetically Distant Beetles Questions Its Evolutionary Origin

2021· article· en· W3146281404 sur OpenAlexfundno aff
Tatsuya Arai, Akari Yamauchi, Ai Miura, Hidemasa Kondo, Yoshiyuki Nishimiya, Yuji C. Sasaki, Sakae Tsuda

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceQueen's University
Mots-clésAntifreeze proteinBiologyZoologyEvolutionary biologyAntifreezeGeneticsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Beetle hyperactive antifreeze protein (AFP) has a unique ability to maintain a supercooling state of its body fluids, however, less is known about its origination. Here, we found that a popular stag beetle Dorcus hopei binodulosus (Dhb) synthesizes at least 6 isoforms of hyperactive AFP (DhbAFP). Cold-acclimated Dhb larvae tolerated −5 °C chilled storage for 24 h and fully recovered after warming, suggesting that DhbAFP facilitates overwintering of this beetle. A DhbAFP isoform (~10 kDa) appeared to consist of 6−8 tandem repeats of a 12-residue consensus sequence (TCTxSxNCxxAx), which exhibited 3 °C of high freezing point depression and the ability of binding to an entire surface of a single ice crystal. Significantly, these properties as well as DNA sequences including the untranslated region, signal peptide region, and an AFP-encoding region of Dhb are highly similar to those identified for a known hyperactive AFP (TmAFP) from the beetle Tenebrio molitor (Tm). Progenitor of Dhb and Tm was branched off approximately 300 million years ago, so no known evolution mechanism hardly explains the retainment of the DNA sequence for such a lo­ng divergence period. Existence of unrevealed gene transfer mechanism will be hypothesized between these two phylogenetically distant beetles to acquire this type of hyperactive AFP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular Sciences→Même sujetPhysiological and biochemical adaptations→Travaux en français237 207→