MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3146401599 · doi:10.3390/plants10040715

WUSCHEL Overexpression Promotes Callogenesis and Somatic Embryogenesis in Medicago truncatula Gaertn

2021· article· en· W3146401599 sur OpenAlexfundno aff
Aline Kadri, Ghislaine Grenier De March, François Guérineau, Viviane Cosson, Pascal Ratet

Notice bibliographique

RevuePlants · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueAgence Universitaire de la FrancophonieAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésMedicago truncatulaSomatic embryogenesisBiologyCell biologyExplant cultureRegeneration (biology)BotanyEmbryoEmbryogenesisGeneticsIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The induction of plant somatic embryogenesis is often a limiting step for plant multiplication and genetic manipulation in numerous crops. It depends on multiple signaling developmental processes involving phytohormones and the induction of specific genes. The WUSCHEL gene (WUS) is required for the production of plant embryogenic stem cells. To explore a different approach to induce somatic embryogenesis, we have investigated the effect of the heterologous ArabidopsisWUS gene overexpression under the control of the jasmonate responsive vsp1 promoter on the morphogenic responses of Medicago truncatula explants. WUS expression in leaf explants increased callogenesis and embryogenesis in the absence of growth regulators. Similarly, WUS expression enhanced the embryogenic potential of hairy root fragments. The WUS gene represents thus a promising tool to develop plant growth regulator-free regeneration systems or to improve regeneration and transformation efficiency in recalcitrant crops.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlantsMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207