MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3146423325 · doi:10.1097/iop.0000000000001953

Surgical Technique to Retrieve a Migrated Lester Jones Lacrimal Tube

2021· article· en· W3146423325 sur OpenAlexaff
Magdalena A. Wirth, Peter J. Dolman

Notice bibliographique

RevueOphthalmic Plastic and Reconstructive Surgery · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNasolacrimal Duct Obstruction Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTube (container)ForcepsAnatomySurgeryDacryocystorhinostomyDisplacement (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To describe a technique for retrieving an inferomedially migrated Jones lacrimal tube. METHODS: The distal end of the migrated Jones tube is visualized directly via the nose. The tip of an endoilluminator (23 Gauge Constellation Vision Systems) is bent to form a 45° to 60° angle using a mosquito forceps and inserted into the distal opening of the tube. The endoilluminator is used to push the tube upward toward the original medial canthal opening and limit downward displacement as the caruncular area is surgically explored. The light transilluminating the tube facilitates its visualization and retrieval in the caruncular area. A new tube may be threaded through the same passage, or if the ostium is traumatized, through a new passage. RESULTS: This technique is time-efficient and has proven to be safe and successful in subsequent patients. CONCLUSIONS: The described technique aids in retrieving an inferomedially migrated Jones tube with minimal trauma to the surrounding structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,376
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOphthalmic Plastic and Reconstructive SurgeryMême sujetNasolacrimal Duct Obstruction TreatmentsTravaux en français237 207