MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3146473476 · doi:10.1103/physrevb.103.235310

Spin-orbit enabled quantum transport channels in a two-hole double quantum dot

2021· article· en· W3146473476 sur OpenAlexafffund
Alex Bogan, Sergei Studenikin, Marek Korkusiński, Louis Gaudreau, Jason Phoenix, P. Zawadzki, A. S. Sachrajda, Lisa Tracy, John L. Reno, Terry Hargett

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum and electron transport phenomena
Établissements canadiensUniversity of WaterlooNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCenter for Integrated NanotechnologiesSandia National LaboratoriesU.S. Department of Energy
Mots-clésSinglet stateCondensed matter physicsPhysicsQuantum tunnellingSpin (aerodynamics)Pauli exclusion principleQuantum dotAtomic physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We analyze experimentally and theoretically the transport spectra of a gated lateral GaAs double quantum dot containing two holes. The strong spin-orbit interaction present in the hole subband lifts the Pauli spin blockade and allows to map out the complete spectra of the two-hole system. By performing measurements in both source-drain voltage directions, at different detunings and magnetic fields, we carry out quantitative fitting to a Hubbard two-site model accounting for the tunnel coupling to the leads and the spin-flip relaxation process. We extract the singlet-triplet gap and the magnetic field corresponding to the singlet-triplet transition in the double-hole ground state. Additionally, at the singlet-triplet transition we find a resonant enhancement (in the blockaded direction) and suppression of current (in the conduction direction). The current enhancement stems from the multiple resonance of two-hole levels, opening several conduction channels at once. The current suppression arises from the quantum interference of spin-conserving and spin-flipping tunneling processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetQuantum and electron transport phenomenaTravaux en français237 207