NORMATIVE DATA OF COGNITIVE ASSESSMENT BY AUDITORY P300 EVENT RELATED POTENTIAL, MONTREAL COGNITION ASSESSMENT AND CHOICE REACTION TIME AND ITS VARIATION WITH AGE AND GENDER IN UTTARAKHAND REGION OF INDIA.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Tests like auditory P300 event related potential, neuro-psychometric pen pencil Montreal Cognition Assessment Test (MOCA) and Choice reaction time have been used as indexes of cognitive function. Thus this study has been planned with the aim to evaluate cognitive ability of a normal adult to nd out normative data and its, variation with age and gender in Uttarakhand region of India. Materials and Method: This cross-sectional study was carried out in the department of Physiology of AIIMS, Rishikesh on 52 healthy with ages ranging from 20 to 40 years, equal number of male & female volunteers with the ability to understand test procedures. Following tests were performed in the given order for uniformity during 11-1 pm timing of a day: 1. Event Related Potential-P300 2. Neuro-psychometric assessment (Hindi Montreal Cognitive Assessment -HMOCA test) and 3. Choice Reaction Time. Results and Conclusion: Mean of P300 Latency is 310 ± 37.14 msec, mean of P300 Amplitude is 14 ± 7.5 uv (from Cz electrode site), mean of Montreal Score is 24.81±3.25, and mean of CRT is 584.5 ±84.06 ms in all the subjects. All the parameters are better in younger age group. All the parameters are better in male except MOCA score
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».