MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3146673882 · doi:10.1088/1538-3873/abf329

The Breakthrough Listen Search for Intelligent Life: MeerKAT Target Selection

2021· article· en· W3146673882 sur OpenAlexaff
Daniel Czech, Howard Isaacson, Logan Pearce, T. Cox, Sofia Z. Sheikh, Bryan Brzycki, S. Buchner, S. Croft, David R. DeBoer, Julia DeMarines, Jamie Drew, Vishal Gajjar, Brian C. Lacki, Matt Lebofsky, David H. E. MacMahon, Cherry Ng, Imke de Pater, Danny C. Price, Andrew Siemion, Ruby van Rooyen, S. Pete Worden

Notice bibliographique

RevuePublications of the Astronomical Society of the Pacific · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpace Science and Extraterrestrial Life
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesBreakthrough Prize Foundation
Mots-clésSearch for extraterrestrial intelligenceEthernetTelescopeRadio telescopePhysicsRemote sensingComputer scienceTelecommunicationsAstronomyComputer networkGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New radio telescope arrays offer unique opportunities for large-scale commensal SETI surveys. Ethernet-based architectures are allowing multiple users to access telescope data simultaneously by means of multicast Ethernet subscriptions. Breakthrough Listen will take advantage of this by conducting a commensal SETI survey on the MeerKAT radio telescope in South Africa. By subscribing to raw voltage data streams, Breakthrough Listen will be able to beamform commensally anywhere within the field of view during primary science observations. The survey will be conducted with unprecedented speed by forming and processing 64 coherent beams simultaneously, allowing the observation of several million objects within a few years. Both coherent and incoherent observing modes are planned. We present the list of desired sources for observation and explain how these sources were selected from the Gaia DR2 catalog. Given observations planned by MeerKAT's primary telescope users, we discuss their effects on the commensal survey and propose a commensal observing strategy in response. Finally, we outline our proposed approach toward observing one million nearby stars and analyze expected observing progress in the coming years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublications of the Astronomical Society of the PacificMême sujetSpace Science and Extraterrestrial LifeTravaux en français237 207