MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3146700414

Linear estimation of correlated data in wireless sensor networks with optimum power allocation and analog modulation

2008· article· en· W3146700414 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDistributed Sensor Networks and Detection Algorithms
Établissements canadiensNortel (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFusion centerFadingDistortion (music)Minimum mean square errorAdditive white Gaussian noiseMean squared errorEstimatorAlgorithmMathematicsSensor fusionWireless sensor networkGaussianComputer scienceMathematical optimizationStatisticsWhite noiseTelecommunicationsWirelessDecoding methodsCognitive radioArtificial intelligenceBandwidth (computing)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we study the energy-efficient distributed estimation problem for a wireless sensor network where a physical phenomena that produces correlated data is sensed by a set of spatially distributed sensor nodes and the resulting noisy observations are transmitted to a fusion center via noise- corrupted channels. We assume a Gaussian network model where (i) the data samples being sensed at different sensors have a correlated Gaussian distribution and the correlation matrix is known at the fusion center, (ii) the links between the local sensors and the fusion center are subject to fading and additive white Gaussian noise (AWGN), and the fading gains are known at the fusion center, and (iii) the central node uses the squared error distortion metric. We consider two different distortion criteria: (i) individual distortion constraints at each node, and (ii) average mean square error distortion constraint across the network. We determine the achievable power-distortion regions under each distortion constraint. Taking the delay constraint into account, we investigate the performance of an uncoded transmission strategy where the noisy observations are only scaled and transmitted to the fusion center. At the fusion center, two different estimators are considered: (i) the best linear unbiased estimator (BLUE) that does not require knowledge of the correlation matrix, and (ii) the minimum mean- square error (MMSE) estimator that exploits the correlations. For each estimation method, we determine the optimal power allocation that results in a minimum total transmission power while satisfying some distortion level for the estimate (under both distortion criteria). The numerical comparisons between the two schemes indicate that the MMSE estimator requires less power to attain the same distortion provided by the BLUE and this performance gap becomes more dramatic as correlations between the observations increase. Furthermore, comparisons between power-distortion region achieved by the theoretically optimum system and that achieved by the uncoded system indicate that the performance gap between the two systems becomes small for low levels of correlation between the sensor observations. If observations at all sensor nodes are uncorrelated, the uncoded system with MMSE estimator attains the theoretically optimum system performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil0,566

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle