MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3146766176

Synthesis of Tadpole POSS Acrylate Block Copolymer as well as Preparation and Performance of Honeycombpatterned Films from the Block Copolymer

2014· article· en· W3146766176 sur OpenAlexaff
Yu Ta

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueBlock Copolymer Self-Assembly
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceCopolymerAtom-transfer radical-polymerizationContact angleMembranePolymer chemistryChemical engineeringAcrylatePolymerizationComposite materialPolymer
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A honeycomblike porous film has been fabricated from a homogeneous solution of tadpole POSS acrylate block copolymer(POSS-PMMA-b-PS), which was made via atom transfer radial polymerization(ATRP) polymerization in one pot, using the static breath figures method. Taking into account of the formation mechanism of the pore, the influencing factors, such as the kind of solvent, the concentration of the solution and relative humidity for the formation of self-assembled block copolymer membrane, have been evaluated, and especially, the effects of interfaces, including air/glass wafer, air/water and air/ ice interfaces, were investigated. The results show that cycloidal bubble arrays can be prepared when chloroform was chosen as solvent, concentration of POSS-PMMA-b-PS was 20 mg·mL-1, relative humidity was 80%, and the solution was cast on the air/glass wafer interface; well-patterned membrane can also be prepared when the solution was cast on air/water and air/ice interfaces in the same condition; nevertheless, the pore size and hole spacing of the latter was much smaller. The result of static contact angle with water analysis shows that this porous film has good hydrophobic performance, and the contact angle increases with the decrease of pore size; the porous film shows excellent resistance to acid, alkaline and heat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBlock Copolymer Self-AssemblyTravaux en français237 207