Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Make it New! - Reforming the Senses David Howes (Concordia University, Canada) 1. The Social Life of the Senses: Ordering and Disordering the Modern Sensorium Tim Edensor (Manchester Metropolitan University, UK) 2. Urban Sensations: A Retrospective of Multisensory Drift Alex Rhys-Taylor (Goldsmiths University, UK) 3. The Senses in the Marketplace: Commercial Aesthetics for a Suburban Age Adam Mack (School of the Art Institute of Chicago, USA) 4. The Senses in Religion: Pluralism, Technology and Change Isaac A. Weiner (Ohio State University, USA) 5. The Senses in Philosophy and Science: From Sensation to Computation Mathew Nudds (University of Warwick, UK) 6. Medicine and the Senses: Bodies, Technologies and the Empowerment of the Patient Anamaria Iosif Ross (independent scholar) 7. The Senses in Literature: From the Modernist Shock of Sensation to Postcolonial and Virtual Voices Ralf Hertel (University of Hamburg, Germany) 8. Art and the Senses: The Avant-Garde Challenge to the Visual Arts Hannah Higgins (University of Illinois Chicago, USA) 9. Sensory Media: Virtual Worlds and the Training of Perception Michael Bull (University of Sussex, UK) Notes Bibliography Notes on contributors Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,013 |
| Communication savante | 0,009 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».