Magnetic Resonance Imaging Findings Are Associated with Long-Term Global Neurological Function or Death after Traumatic Brain Injury in Critically Ill Children
Notice bibliographique
Résumé
The identification of children with traumatic brain injury (TBI) who are at risk of death or poor global neurological functional outcome remains a challenge. Magnetic resonance imaging (MRI) can detect several brain pathologies that are a result of TBI; however, the types and locations of pathology that are the most predictive remain to be determined. Forty-two critically ill children with TBI were recruited prospectively from pediatric intensive care units at five Canadian children's hospitals. Pathologies detected on subacute phase MRIs included cerebral hematoma, herniation, cerebral laceration, cerebral edema, midline shift, and the presence and location of cerebral contusion or diffuse axonal injury (DAI) in 28 regions of interest were assessed. Global functional outcome or death more than 12 months post-injury was assessed using the Pediatric Cerebral Performance Category score. Linear modeling was employed to evaluate the utility of an MRI composite score for predicting long-term global neurological function or death after injury, and nonlinear Random Forest modeling was used to identify which MRI features have the most predictive utility. A linear predictive model of favorable versus unfavorable long-term outcomes was significantly improved when an MRI composite score was added to clinical variables. Nonlinear Random Forest modeling identified five MRI variables as stable predictors of poor outcomes: presence of herniation, DAI in the parietal lobe, DAI in the subcortical white matter, DAI in the posterior corpus callosum, and cerebral contusion in the anterior temporal lobe. Clinical MRI has prognostic value to identify children with TBI at risk of long-term unfavorable outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».