Temporal Progression of Acute Spinal Cord Injury Mechanisms in a Rat Model: Contusion, Dislocation, and Distraction
Notice bibliographique
Résumé
Traumatic spinal cord injuries (SCIs) occur due to different spinal column injury patterns, including burst fracture, dislocation, and flexion-distraction. Pre-clinical studies modeling different SCI mechanisms have shown distinct histological differences between these injuries both acutely (3 h and less) and chronically (8 weeks), but there remains a temporal gap. Different rates of injury progression at specific regions of the spinal cord may provide insight into the pathologies that are initiated by specific SCI mechanisms. Therefore, the objective of this study was to evaluate the temporal progression of injury at specific tracts within the white matter, for time-points of 3 h, 24 h, and 7 days, for three distinct SCI mechanisms. In this study, 96 male Sprague Dawley rats underwent one of three SCI mechanisms: contusion, dislocation, or distraction. Animals were sacrificed at one of three times post-injury: 3 h, 24 h, or 7 days. Histological analysis using eriochrome cyanide and immunostaining for MBP, SMI-312, neurofilament-H (NF-H), and β-III tubulin were used to characterize white matter sparing and axon and myelinated axon counts. The regions analyzed were the gracile fasciculus, cuneate fasciculus, dorsal corticospinal tract, and ventrolateral white matter. Contusion, dislocation, and distraction SCIs demonstrated distinct damage patterns that progressed differently over time. Myelinated axon counts were significantly reduced after dislocation and contusion injuries in most locations and time-points analyzed (compared with sham). This indicates early myelin damage often within 3 h. Myelinated axon counts after distraction dropped early and did not demonstrate any significant progression over the next 7 days. Important differences in white matter degeneration were identified between injury types, with distraction injuries showing the least variability across time-points These findings and the observation that white matter injury occurs early, and in many cases, without much dynamic change, highlight the importance of injury type in SCI research-both clinically and pre-clinically.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».