Bizarre Parosteal Osteochondromatous Proliferation of Long Bones: Two New Cases and Literature Study
Notice bibliographique
Résumé
In research on tumors of mesenchymal origin, although the type localized in the short, tubular bones has been evaluated in detail, there have been no reports to date regarding the clinical, radiological and treatment characteristics of the type localized in the long bones. In this study, Nora’s lesions localized in the long bones were investigated in terms of their characteristics and behavior. An extensive literature review was performed using PubMed, MEDLINE (1983 - 2012) and Google Scholar. Search terms included ‘‘bizarre parosteal osteochondromatous proliferation’’ (BPOP) and ‘‘Nora’s lesion’’. The literature search yielded 88 articles and a total of 43 patients. The median age of the cases was 26 years. BPOP occurred with equal frequency in men and women. The most frequent sites of involvement were the femur (25%) and the ulna (23%). Plain radiographs of 20 cases were available, but only a small number of cases had CTs (n = 11) and MRIs (n = 12) performed. It was determined that 66% of the lesions led to cortical changes, while 23.5% led to medullary invasion or soft tissue infiltration. As to treatments, “simple excision” (intralesional) was performed on seven lesions, marginal resection was performed in nine patients, wide resection was performed in two patients, “shark-bite” surgery was performed in one patient and “shave excision” was performed in one patient. The mean follow-up period was 30.9 months. Local recurrence rate was 18.75%. Clinically and in terms of radiological images, we believe that this lesion observed in the long bones consists of four phases: stages I, II, III and IV. We believe this type of lesion demonstrates no spontaneous recovery, and that it is a progressive lesion involving cortical destruction and medullary infiltration. As such, we consider marginal resection to be the appropriate technique for treating this lesion. J Med Cases. 2014;5(6):315-325 doi: https://doi.org/10.14740/jmc1624w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».