Axial Articular Manifestations in Primary Sjögren Syndrome: Have We Been Missing Spondyloarthritis for All This Time?
Notice bibliographique
Résumé
Jarrot and colleagues1 present a retrospective evaluation of 148 patients with primary Sjögren syndrome (SS) who fulfilled the American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism criteria for SS, and also fulfilled the criteria for spondyloarthritis (SpA). The patients were largely from Marseille, France, and were followed over a prolonged time period. The authors found symptoms suggestive of axial articular manifestation (AAM) in 29 patients (20% of all women in their SS cohort) in the cohort. Among the 29 patients that were chosen as AAM, 74% were found to have coexistent psoriatic arthritis and 26% ankylosing spondylitis (AS). These diagnoses were not immediately verified at the time of the initial diagnosis of SS. However, with longer follow-up and the persistence of back pain, the diagnosis of SpA was confirmed. Radiologic sacroiliitis was reported in 65% of the patients and HLA-B27 in 13% of the patients. Many (61%) of these patients with SS required biologic therapies with a good clinical response and no adverse effects on their SS. The Jarrot, et al 1 study started from their observation of 3 patients in … Address correspondence to Dr. R. Fox, Division of Rheumatology, 9850 Genesee Ave, #910, Scripps Memorial Hospital and Research Institute, La Jolla, CA 92037, USA. Email: robertfoxmd{at}icloud.com.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».