MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3147078440 · doi:10.36001/phmconf.2012.v4i1.2088

Performance Based Anomaly Detection Analysis of a Gas Turbine Engine by Artificial Neural Network Approach

2012· article· en· W3147078440 sur OpenAlexaff
Amar Kumar, Alka Srivastava, Avisekh Banerjee, Alok Kumar Goel

Notice bibliographique

RevueAnnual Conference of the PHM Society · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAdvanced Combustion Engine Technologies
Établissements canadiensLife Prediction Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial neural networkAnomaly detectionGas turbinesComputer scienceArtificial intelligenceAnomaly (physics)TurbineMachine learningPattern recognition (psychology)EngineeringAerospace engineeringMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This present work follows our earlier research efforts on fault diagnosis and prognosis solutions considering statistical and physics based approaches. In-service performance analysis and detection of any malfunctioning in an operating small sized gas turbine engine using artificial neural network approach is the central theme of this work. The measured engine operating and performance parameters are used to train two neural network models, namely back propagation and generalized regression. Following the training and validation of the neural network model, simulation results for test data corresponding to various engine usage stages are found to be close by two models. The analysis identifies an anamoly in the simulated and measured data collected 17 months after the engine overhauling which may be attributed to deliberate adjustments in the operating parameters. A threshold for anomaly detection in terms of the probability levels for variation of the rated power capacity of the engine is also studied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Conference of the PHM SocietyMême sujetAdvanced Combustion Engine TechnologiesTravaux en français237 207