MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3147080033 · doi:10.1109/tap.2021.3069563

A Floating Octave Bandwidth Cone-Disk Antenna for Detection of Cosmic Dawn

2021· article· en· W3147080033 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiation patternBandwidth (computing)Antenna (radio)Antenna measurementDipole antennaOmnidirectional antennaWidebandRadiometer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The critical component of radio astronomy radiometers built to detect redshifted 21 cm signals from Cosmic Dawn is the antenna element. We describe the design and performance of an octave bandwidth cone-disk antenna built to detect this signal in the band 40–90 MHz. The Cosmic Dawn signal is predicted to be wideband spectral feature orders of magnitude weaker than sky and ground radio brightness. Thus, the engineering challenge is to design an antenna at low frequencies, which is able to provide, with high fidelity, the faint cosmological signal, along with the foreground sky, to the receiver. The antenna characteristics must not compromise detection by imprinting any confusing spectral features on the celestial radiation, ground emission, or receiver noise. Innovation in the present design is operating an antenna electrically smaller than half-wave at the highest frequency of operation on the surface of a sufficiently large water body. The homogeneous and high permittivity medium beneath the small cone-disk antenna results in an achromatic beam pattern, high radiation efficiency, and minimum unwanted confusing spectral features. The antenna design was optimized in WIPL-D and FEKO. A prototype was constructed and deployed on a lake to validate its performance with field measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,673
Score d'incertitude au seuil0,531

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Antennas and PropagationMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207