Evaluación de los modelos de pronóstico aplicados para la demanda turÃstica internacional hacia Colombia
Notice bibliographique
Résumé
En la actualidad, existen factores de orden financiero, cultural, social y medioambiental susceptibles de ser utilizados para explicar los flujos turAsticos internacionales desde y hacia un paAs. (Coshall, 2000: 218). No obstante, se analizan algunos factores econA³micos que pueden afectar los viajes o estancias de las personas.A partir de 1970 hasta 1977, el sector turAstico colombiano dependAa en un 50% en promedio del turismo procedente de Estados Unidos y de CanadAi. Entre 1978 y 1991, este turismo representA³ solamente en promedio el 32%, es decir que habAa disminuido en 18 puntos porcentuales, para dar cabida al turismo europeo (Italia, EspaA±a, Alemania y Francia) y de otros paAses de AmA©rica Latina. En un lapso de 21 aA±os el turismo internacional hacia Colombia pasA³ de 117 mil visitantes a 598 mil. El crecimiento de este turismo fue constante desde 1971 hasta el aA±o de 1977. ****** At the present time, factors of financial, cultural, social and environmental order exists susceptible to be used to explain the international tourist flows from and towards a country. (Coshall, 2000: 218). Despite, in this article some economic factors are analyzed that can affect the trips or stays of the people. As of 1970 until 1977, the Colombian tourist sector depended in a 50% in average of the tourism coming from the United States and Canada. Between 1978 and 1991, this tourism only represented in average 32%, is to say that it had diminished in 18 percentage points, to give capacity to the European tourism (Italy, Spain, Germany and France) and of other countries of Latin America. In a lapse of 21 years the international tourism towards Colombia happened more or less of 117 thousand visitors to 598 thousands. The growth of this tourism was constant from 1971 to the year of 1977.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».