Experimental Study of Cuttings Transport with Non-Newtonian Fluid in an Inclined Well Using Visualization and Electrical Resistance Tomography Techniques
Notice bibliographique
Résumé
Summary Hole cleaning is a concern in directional and horizontal well drilling operations where drill cuttings tend to settle in the lower annulus section. Laboratory-scale experiments were performed with different non-Newtonian fluids in a 6.16-m-long, 114.3- × 63.5-mm transparent annulus test section to investigate cuttings transport behavior. This experimental study focused on understanding the cuttings transport mechanism in the annulus section with high-speed imaging technology. The movement of cuttings in the inclined annular section was captured with a high-speed camera at 2,000 frames/sec. Also, cuttings bed movement patterns at different fluid velocities and inner pipe rotations were captured with a digital single-lens reflex video camera. The electrical resistance tomography (ERT) system was used to quantify the cuttings volume fraction in the annulus. Different solid bed heights and cuttings movements were observed based on fluid rheology, fluid velocity, and inner pipe rotation. The mechanistic three-layer cuttings transport model was visualized with the experimental procedure. This study showed that solid bed height is significantly reduced with an increase in the inner pipe rotation. This study also identified that cuttings bed thickness largely depends on fluid rheology and wellbore inclination. The image from the high-speed camera identified a downward trend of some rolling particles in the annulus caused by gravitational force at a low mud velocity. Visual observation from a high-speed camera identified a helical motion of solid particles when the drillpipe is in contact with solid particles and rotating at a higher rev/min. Different cuttings movement patterns such as: rolling, sliding, suspension, helical movement, and downward movement were identified from the visualization of a high-speed camera.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».