MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3147163059 · doi:10.1139/cjfr-2020-0395

Legacy of forest composition and changes over the long-term on tree radial growth

2021· article· en· W3147163059 sur OpenAlexaffvenue
Vincent Gauthray-Guyénet, Robert Schneider, Alexis Achim, Mathieu Fortin, David Paré, Dominique Arseneault

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensUniversité LavalNatural Resources CanadaUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbies balsameaBalsamBasal areaYellow birchMapleEnvironmental scienceEcologyOld-growth forestAgronomyBiologyForestryBotanyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The forests of North America have undergone important changes since European settlement, particularly in terms of stand composition and associated changes in soil properties. While soil nutrients availability is known to influence forest productivity, the causes and consequences of its variation through time remain poorly understood. This study investigates the effects of long-term changes in forest composition and soil properties on the radial growth of sugar maple (Acer saccharum Marsh.) and balsam fir (Abies balsamea (L.) Mill.), two important species of northeastern North America’s forests. Using data from 130 plots measured in 1930 and in 2012–2014 and a mixed-effects modelling approach, we studied the links between radial growth, soil nutrients availability, current stand composition, and shifts in vegetation. The radial growth of balsam fir was found to vary with soil available nitrogen and present-day relative basal area of yellow birch in the stand, while that of sugar maple was found to be invariant to soil characteristics, but proportional to present-day spruce (Picea spp.) relative basal area. However, no direct effects of vegetation change on radial growth were detected. Our results suggest that prior stand composition had no influence on radial growth of both studied species, yet vegetation change could indirectly influence balsam fir growth through an improvement of litter quality with an increase in the abundance of yellow birch (Betula alleghaniensis Britton). Moreover, despite clear differences between the studied species, we conclude that maintaining a certain proportion of compositional diversity may enhance radial growth of both balsam fir and sugar maple.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207