MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3147167227 · doi:10.29173/iasl7833

Empowering the Educational Magnificence of Students' Life Skills through Library Web 2.0 Services

2021· article· en· W3147167227 sur OpenAlexvenueno aff
Mohd Ismail Abidin, Mohd Ab Malek bin Md Shah, Mahdad Tajbakhsh Jadidi, Kiran Kaur, Sabariah Hj. Mahat

Notice bibliographique

RevueIASL Annual Conference Proceedings · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWeb and Library Services
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumCognitive skillLife skillsSkills managementProcess (computing)PsychologyMedical educationCognitionComputer sciencePedagogyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cognitive skills, personal skills, and inter-personal skills are the tripartite components which are vital in to the teaching process and system. Indeed, in order to empower students’ competencies, it is undeniably true that school libraries have played a crucial role in materializing such magnificent achievement. This is due to the fact that as more schools add project-based learning to the curriculum, students need library skills to conduct research which is essential to completing their projects. Most importantly, students must master library skills in order to navigate problems which they might encounter in a real-life setting. In fact, some students, especially those in higher levels, do not receive direct instruction in regards to library skills, but learn them through activities that support the content areas instead. Thus, the main focus of this study is to explore an overall landscape of using Web 2.0 library services, as well as the awareness among students regarding the services offered by the library in developing their skills theoretically based on a practical approach. This study incorporates user survey to obtain the overall data use of library Web 2.0 services in general (public and academic libraries). A total of 657 people participated in this research. It is hoped that this study will increase the awareness of using library Web 2.0 services offered by the school libraries among students which could eventually enrich their life skills in facing their academic world holistically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIASL Annual Conference ProceedingsMême sujetWeb and Library ServicesTravaux en français237 207