MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3147201471 · doi:10.1002/qute.202000069

Noise Robustness and Experimental Demonstration of a Quantum Generative Adversarial Network for Continuous Distributions

2021· article· en· W3147201471 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Quantum Technologies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Computing Algorithms and Architecture
Établissements canadiensVector InstituteCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryOffice of Naval ResearchUniversity of TorontoCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaGovernment of Ontario
Mots-clésRobustness (evolution)Adversarial systemGenerative grammarComputer scienceQuantumNoise (video)AcousticsArtificial intelligencePhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The potential advantage of machine learning in quantum computers is a topic of intense discussion in the literature. Theoretical, numerical, and experimental explorations will most likely be required to understand its power. There have been different algorithms proposed to exploit the probabilistic nature of variational quantum circuits for generative modeling. In this paper, a hybrid architecture for quantum generative adversarial networks (QGANs) is employed and their robustness in the presence of noise is studied. A simple way of adding different types of noise to the quantum generator circuit is devised, and the noisy hybrid QGANs (HQGANs) are simulated numerically to learn continuous probability distributions, and to show that the performance of HQGANs remains unaffected. The effect of different parameters on the training time is also investigated to reduce the computational scaling of the algorithm and simplify its deployment on a quantum computer. The training on Rigetti's Aspen‐4‐2Q‐A quantum processing unit is then performed, and the results from the training are presented. The authors' results pave the way for experimental exploration of different quantum machine learning algorithms on noisy intermediate‐scale quantum devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,756
Score d'incertitude au seuil0,808

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle