MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3147280285 · doi:10.1002/anie.202104231

Halide Replacement with Complete Preservation of Crystal Lattice in Mixed‐Anion Lanthanide Oxyhalides

2021· article· en· W3147280285 sur OpenAlexaff
Malsha Udayakantha, Joseph V. Handy, Rachel D. Davidson, Jagjit Kaur, Graciela Villalpando, Lucia Zuin, Sudip Chakraborty, Sarbajit Banerjee

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence Properties of Advanced Materials
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of Saskatchewan
Organismes subventionnairesWelch Foundation
Mots-clésHalideIonCrystal structureChemistryTetragonal crystal systemSingle displacement reactionMetathesisLanthanideCrystallographyExcited stateLattice energyInorganic chemistryAtomic physicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A challenge in anion control in periodic solids is to preserve the crystal lattice while substituting for different anions of widely varying size and hardness. Post‐synthetic modification routes that place cations or anions in non‐equilibrium configurations are promising; however, such methods remain relatively unexplored for anion placement. Here, we report the synthesis of LaOI nanocrystals by a non‐hydrolytic sol‐gel condensation reaction and their transformation into LaOBr, LaOCl, and LaOF nanocrystals along hard–soft acid–base principles using post‐synthetic metathesis reactions with ammonium halides. Anion displacement proceeds along halide planes, preserving the tetragonal matlockite structure. Energy‐variant X‐ray excited optical luminesce signatures of alloyed Tb 3+ ‐ions is a sensitive quantum reporter of the preservation of the cation sublattice and hardening of the crystal structure upon anion replacement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,822

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetLuminescence Properties of Advanced MaterialsTravaux en français237 207