MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W314729654 · doi:10.1353/jmh.2007.a222497

High Maintenance Generals

2007· article· en· W314729654 sur OpenAlexaboutno aff
John M. Carland

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Military History · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMilitary History and Strategy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOfficerCourtesySet (abstract data type)EtiquettePsychologyHistoryLawPolitical scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Maintenance Generals John M. Carland. (bio) Professors who require a great deal of the time, attention, and resources of support staff at universities are characterized as "high maintenance" by those staff members who service them. This useful concept, applied to the military, to general officers in particular, brings to mind a passage from an Anthony Powell novel. In The Military Philosophers, set during the Second World War, Powell's narrator, a serving British officer, ruminates on the nature of such men (for generals were men then and, for the most part, are men today). Out of this rumination Powell's narrator produces a penetrating insight, namely that There could be no doubt, so I was finally forced to decide, that the longer one dealt with them, the more one developed the habit of treating generals like members of the opposite sex; specifically, like ladies no longer young, who therefore deserve extra courtesy and attention; indeed, whose every whim must be given thought. This was particularly applicable if one were out in the open with a general. "Come on, sir, you have the last sandwich," one would say, or "Sit on my mackintosh, sir, the grass is quite wet." Perhaps the cumulative [End Page 1201] effect of such treatment helped to account for the highly strung temperament so many generals developed. They needed constant looking after.1 One cannot say this is true of all generals, for many are low maintenance, easy going, and effective. Yet, enough of the high maintenance ones exist to make Powell's point all too plausible. Of these individuals, of these generals, one also cannot say "you know who you are" because, not much given to introspection, they rarely know, in the sense spelled out above, who they are. However, for good or ill, many of us do indeed know who they are, for we have seen them in action, worked with/for them, and lived to tell the tale. John M. Carland. John M. Carland trained as a British imperial historian at the University of Toronto. When the sun set on the British Empire as an academic subject he reinvented himself as an American military historian, working at the U.S. Army Center of Military History from 1985 to 2002. In 2002 he moved to the History Office, Department of State, where he has completed two documentary histories covering the United States’s disengagement from the Vietnam War during 1972 and 1973. He is also author of The Colonial Office and Nigeria, 1898–1914, and Combat Operations: Stemming the Tide, May 1965–October 1966, the Army’s official history of its first eighteen months of combat in Vietnam. Footnotes 1. Anthony Powell, The Military Philosophers (Boston and Toronto: Little, Brown and Co., 1968), 143. Copyright © 2007 Society for Military History

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil0,904

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3660,111

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Military HistoryMême sujetMilitary History and StrategyTravaux en français237 207