MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3147306572 · doi:10.34079/2226-3055-2019-12-21-67-74

The image of the ukrainian orthodox priest in the literary works of Liubov Vasyliv-Baziuk

2019· article· en· W3147306572 sur OpenAlexaboutno aff
Nataliia Odarchuk, E. K. Koliada, Iryna Kalynovska

Notice bibliographique

RevueVìsnik Marìupolʹsʹkogo deržavnogo unìversitetu Serìâ Fìlologìâ · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUkrainian Cultural and Linguistic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUkrainianWifeCharacter (mathematics)BishopsMoralityLiteraturePortraitReligious studiesSociologyHistoryLawPhilosophyArtTheologyArt historyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article explores the image of the Ukrainian orthodox priest of the beginning – middle of the 20th century by analyzing the literary works of Liubov Vasyliv-Baziuk, a contemporary Canadian writer of the Ukrainian origin. Liubov Vasyliv-Baziuk was born and brought up in Western Ukraine in the family of an orthodox priest. For this reason the idea of love for the Ukrainian church, which has been plundered and destroyed for centuries is one of the leading in the authoress’ works. The struggle of the Orthodox Church for the right to exist, establish, and expand itself on the Ukrainian lands fills Vasyliv-Baziuk’s creative heritage. Living amidst high morality principles, surrounded by sacred literature as well as priests, bishops, and metropolitans, Vasyliv-Baziuk couldn’t help absorbing the most precious and valuable from the spiritually close people. Her father was an example of sacrificial love, devoted service to God and people, and readiness for self-abnegation for the sake of his neighbor. It is because of this that the Orthodox priest is depicted in Vasyliv-Baziuk’s books as a completely positive character and is represented through a set of chronological events in the way the authoress perceives them. The created image of a Ukrainian priest is collective; it is not based on one character, rather on several. It is composed of features of priest Yosyp, Liubov’s father, Archimandrite Serafym, her grandfather, who took monastic vows after his wife’s death, priest Vasyl Varvariv, her uncle, priests Hlib and Marko, Metropolitan Ilarion, and others, who appear on the pages of the books «They served Church and the Ukrainian people», «In the whirl of the totalitarian regimes», and «The roads of life». The wholeness of a character is designed as a totality of its constituents which in their turn represent everyday life of the character, his social activity, inner world etc. After a thorough analysis of the works by Liubov Vasyliv-Baziuk we have come to a conclusion that the image of the priest is composed of the following constituents: parish priest, priest-confessor, priest-prayer, priest-educator, priest-parent, priest-patriot, priest-diplomat, priest-opinion leader, and priest-manager. Each constituent has been described in the article and confirmed by citations from the literary works. Not all the characters of the priests whom we come across in the books possess all the above components, but collectively they create an integral image of the priest. The authoress succeeds in reaching the objective portrayal of the then clergy’s life and creating in the readers’ minds an ideal image of the Ukrainian Orthodox priest, who has an educational potential and can be a worthy example to follow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,009
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVìsnik Marìupolʹsʹkogo deržavnogo unìversitetu Serìâ FìlologìâMême sujetUkrainian Cultural and Linguistic StudiesTravaux en français237 207