Mineral Chemistry of Melanite from Calcitic Ijolite, the Oka Carbonatite Complex, Canada： Implications for Multi-Pulse Magma Mixing
Notice bibliographique
Résumé
Ti-rich garnet is found within calcitic ijolite from the Oka carbonatite complex in Canada, which is characterized by 58%–73% andradite component（2.12 wt.%–4.18 wt.% TiO2） and classified as melanite. The garnet displays complex zoning and contains abundant high field strength elements（HFSEs） and rare earth elements（REEs）. Three groups（Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ） have been identified based on their petrographic nature. Compared to groups Ⅱ and Ⅲ, Group Ⅰ garnet cores contain higher TiO2, Mg O, HFSE, and REE and lower SiO2 abundances. The distinct chemical and petrographic signatures of the investigated garnets cannot be attributed to simple closed system crystallization, but they are consistent with the multi-pulse magma mixing. Combined with previously reported U-Pb ages for apatite from the calcitic ijolite, at least three stages of magma evolution and subsequent mixing have been involved in the generation of calcitic ijolite at Oka. The early-formed melt that generated Group I garnet core was later mixed with at least two small-volume, more evolved melts. The intermediate stage melt formed the remaining garnet along with some pyroxene, calcite, nepheline, and apatite at 127±3.6 Ma. The youngest, most evolved melt generated the majority of pyroxene, calcite, nepheline, and apatite within the calcitic ijolite at 115±3.1 Ma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».